Cade investiga Itaú e Rede por prática anticompetitiva no mercado de meios de pagamento

A Superintendência-Geral do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (SG/Cade) instaurou processo administrativo contra o Itaú Unibanco e a Redecard para apurar supostas condutas anticompetitivas no mercado de meios de pagamento. O órgão antitruste também adotou medida preventiva para impedir prejuízos à concorrência que possam decorrer das práticas investigadas.

A investigação, instaurada em 24 de outubro, tem como alvo uma campanha promovida pela Rede desde maio de 2019. Por meio da publicidade, a empresa oferece a redução para dois dias do prazo de liquidação das transações à vista realizadas com cartão de crédito para estabelecimentos comerciais que possuam domicílio bancário no Itaú, além de faturamento anual de até R$ 30 milhões. Aos estabelecimentos com outros domicílios bancários, no entanto, a Rede aplica o prazo de liquidação de 30 dias.

Para a Superintendência-Geral do Cade, o novo prazo de liquidação oferecido pela Rede aos estabelecimentos com domicílio bancário no Itaú pode gerar distorções e comprometer a competição no setor em médio prazo. O Cade entende que a imposição de domicílio no Itaú tem grande potencial de prejudicar tanto o mercado de serviços bancários quanto o de credenciamento.

Venda casada
Também será investigada suposta prática de venda casada, que se refere à imposição de domicílio bancário no Itaú para que um estabelecimento comercial atenda às condições mais vantajosas de liquidação oferecidas pela Rede.

Medida preventiva
Para evitar efeitos lesivos à concorrência,  o órgão do Cade decidiu adotar medida preventiva contra a Rede e o Itaú. Foi determinada a cessação da exigência de domicílio bancário no Itaú como condição para oferecer o prazo de dois dias para liquidação de vendas no crédito à vista.

As empresas estão sujeitas ao pagamento de multa caso descumpram as obrigações previstas.

Com a instauração do processo administrativo, Rede e Itaú serão notificados para apresentar defesa. Ao final da instrução processual,  a Superintendência-Geral opinará pela condenação ou arquivamento e remeterá o caso para julgamento pelo Tribunal Administrativo do Cade, responsável pela decisão final.

(Com informações da Assessoria de Comunicação Social do Cade.)
Imagem de Ahmad Ardity, por Pixabay.

 

 

 

 

 

 

 

ANTV BID da Volkswagen Cade Cartel dos cegonheiros Fiat Ford Formação de cartel Gaeco GM Incêndios criminosos Jeep Justiça Federal Luiz Moan MPF Operação Ciconia Operação Pacto Polícia Federal Prejuízo causado pelo cartel Sada Sinaceg Sindicam Sintraveic-PE Sintravers STJ Tegma Tentativa de censura Transporte de veículos Transporte de veículos2 Transporte de veículos novos TRF-4 Vittorio Medioli Volkswagen