Mais um parecer recomenda condenação da Oi, Claro e Vivo no Cade

Ministério Público Federal junto ao órgão antitruste recomenda condenação das operadoras por infrações à ordem econômica. Cinco meses antes, a Superintendência do Cade já havia se posicionado contra as telefônicas por formação de cartel.

Em março, a Superintendência do Cade recomendou a condenação das operadoras OI, Claro e Vivo por formação de cartel em pregão realizado em 2015 para interligar com redes de transmissão de dados todas as agências dos Correios em território Nacional. À época cogitou-se multa de até 5% do faturamento bruto das envolvidas, como determina a Legislação. Técnicos do órgão antitruste encontraram evidências de que as empresas teriam atuado de forma coordenada com o objetivo de eliminar a competição. Agora, o Ministério Público Federal junto ao Cade, na mesma linha do despacho anterior, emitiu parecer recomendando a condenação das telefônicas
por infrações à ordem econômica. O documento foi publicado em 6 de agosto.

No parecer, assinado pela conselheira Paula Farani, o MPF apontou:

“A associação entre Oi, Vivo e Telefônica inviabilizou a própria competição entre as grandes empresas do setor, que acabaram adotando condutas comerciais concertadas , sob justificativas supostamente racionais e de ganhos de eficiência, como também prejudicou a atuação de rivais menores, que se viram impossibilitados de competir frente as gigantes do setor.”

E destacou:

“Não se pode permitir que grandes empresas, que poderiam participar individualmente da licitação, cooperem entre si por meio de consórcio, e eliminem a concorrência ao dividirem o mercado, ferindo o princípio da competitividade.”

O processo teve início a partir de denúncia apresentada pela BT Brasil Serviços de Telecomunicações Ltda.

O Estadão apurou a posição dos Correios nos autos do processo. A estatal alega que “a formação de consórcios para o pregão era uma hipótese prevista no edital”. A empresa pública informou ainda que a licitação que está sendo alvo de investigação gerou redução de 17% no preço final estimado para o serviço contratado e corte de 10% em comparação com outro pregão realizado um ano antes.

O MPF rebateu:

“O problema, no entanto, reside no fato de o consórcio ter sido formado justamente pelas três maiores empresas de telecomunicações do País, concorrentes entre si. Sendo a competitividade a própria essência da licitação, não há como negar que o consórcio formado pela união de empresas com grande capilaridade e poder de mercado, ao invés de aumentar a competitividade do certame, acabou por eliminar a concorrência, na medida em que restringiu o universo de participantes.”

O caso ainda vai ser julgado pelo Cade. Ao Estadão, em reportagem publicada em 9 de agosto, as operadoras defenderam-se. A Oi afirmou que não houve nenhuma conduta anticompetitiva por parte da empresa. A Telefônia Brasil, dona da Vivo, revelou estar “convicta de que sempre atuou com lisura e responsabilidade em todos os processos dos quais participa”. A Claro não respondeu ao jornal paulista.

ANTV BID da Volkswagen Cade Cartel dos cegonheiros Fiat Ford Formação de cartel Gaeco GM Incêndios criminosos Jeep Justiça Federal Luiz Moan MPF Operação Ciconia Operação Pacto Polícia Federal Prejuízo causado pelo cartel Sada Sinaceg Sindicam Sintraveic-PE Sintravers STJ Tegma Tentativa de censura Transporte de veículos Transporte de veículos2 Transporte de veículos novos TRF-4 Vittorio Medioli Volkswagen

Um comentário sobre "Mais um parecer recomenda condenação da Oi, Claro e Vivo no Cade"

  1. LUIZ CARLOS BEZERRA disse:

    PELO VISTO, NOBRES AMIGOS. ESSAS EMPRESAS SE UNIRAM PARA DOMINAR O MERCADO, JAMAIS PENSANDO EM BENEFICIAR OS CONSUMIDORES, O QUE É UM FATO.
    SE ESTÃO ERRADOS EM CAUSAREM PREJUÍZOS AOS SEUS CLIENTES, QUE PAGUEM POR ISSO E DESSA FORMA, BENEFICIEM A QUEM FOI LESADO POR TANTOS ANOS.
    CUMPRAM-SE AS LEIS!
    NADA MAIS A COMENTAR!
    SÓ NOS RESTA AGORA AGUARDAR OS DESFECHOS FINAIS!

Os comentários estão encerrados